***

Вообще (про марионеток) - есть только один способ ею не быть.
Банальный - и единственный. Его, в принципе все знают, остальные и во всех других случаях ищут на человеке красную кнопку. И дальше появляется страх, страх вызывает ответную жалость, жалость вызывает комплекс неполноценности, а он, в свою очередь, глубокую отчётливую ненависть.
И это уже нельзя простить, это можно только изжить. Тем же, экскьюз ма френч. И способа другого нет.
Будем считать, это гендерное, хотя применимо для всего не свете почти.
Так вот я про что - да всё про то же. Надо верить. Но... и себе иногда тоже, а то ориентация теряется.
О житейской мудрости - наверное, она тоже банальна - терпение и ещё раз терпение.
Угу, мир вообще банален.
Зачем написал - а просто так. Как и всё до того написанное. Пытался иногда думать о последствиях и ответственности... Ну, заметил между делом, что люди обычно берут на себя ответственность. Она не обременительна. Обременительна безответственность. Это в копилочку, туда же.
А научить человека ничему нельзя, да. Равно как и нельзя чему-то научится. Опыт, как правило, тоже ничему не учит, кроме того, что не стоит на него слишком полагаться, можно схватиться за горячий утюг. Чему-то учит время, но и оно обманчиво, человек склонен бегать по кругу и возвращаться туда. откуда только что сбежал. Поэтому то, чему можно научиться, состоит из моментов истины и открытий. Это бывает редко, но даёт так много, что вполне может хватить на несколько жизней..
Вообще банальных и простых вещей много на свете. Они не исключают некоторые эксклюзивные вещи... которые обычно, тоже, впрочем, состоят из набора банальностей. Вероятно, беды в этом нет. Главное, стараться не нажимать на кнопку, не надо этого. Человек сам обычно очень склонен даже во сне ощупывать себя и сладострастно её понажимать. Вот это любого гендерного стоит.
:)

***

Что бы не случилось, мелодия Hark The Herald явственно села на хвост и преследует. Светло сразу становится и спокойно.
Три раза уже удержала, случайно прозвучав по телевизору или в пространстве, от глупостей, которые мог бы сделать, когда пар идёт из ушей.
Спасибо.

***

Я озвучу свою позицию по выборам, потому что всё равно придётся, я так понимаю.
Я не пойду, просто потому, что мне лень.
Если бы в выборных списках были демократические кандидаты, за них бы не голосовал – во-первых, потому, что, в общем, не люблю болтунов и политических проституток, у которых ум, честь и совесть на первом месте, как у дедушки Ленина, притом ровно на том же самом месте, и с той же потенцией крушить и переворачивать, как у Чикатило, только называется по-другому.
Сейчас свободу девать некуда, такого счастья при демократах не будет, при диктаторах не будет и вообще нигде никогда не будет. Сейчас unlimited, нет механизма соблюдения закона, нет ограничений. Ну, а то, что приходится оборачиваться не на закон, а на чиновников... так с ними куда дешевле договориться. Плата за это - незащищённость Это недорого, личный страх - личное дело предпринимателей. И они не против в подавляющем большинстве случаев, кажется :))).
Поскольку не пойду, то как бы и говорить не о чем, тем не менее, если бы пошёл голосовал бы за Медведева. Спокойно, спокойно. Именно так, потому что хочу перемен.
Очень хочу, по крайней мере, пока живу здесь.
Демократы меркантильны и жадны до денег, разрубить узел, в который завязана экономика России или вытащить оттуда хотя бы одну составляющую часть – значит просто вычеркнуть из жизни самых слабых и незащищённых, чтобы новая демократическая элита получила на год право взять себе то, что кто ж им по-другому даст... Это дорогая цена. Хотя, естественно, если это, напрягшись, заметят в коридорах нынешней золоченой власти, то в условиях новой и ещё более золочёной возможной демократической, вряд ли, некогда будет в пылу политической борьбы.
Почему Медведев. Примитивно – а почему не Путин? Мог бы стать сейчас царём, никто бы не заметил, ещё бы и апплодировали.
Потому что это денег стоит. Вялотекущий дефолт вещь не только неизбежная, но уже имеющая место быть. Он не только неизбежен, он нужен, притом любой власти, что старой, что возможной новой. Экономически необходим. Помощи ждать неоткуда, слишком стала экономика отдельной. Возвращаясь к тому, почему не Путин.
А... Царь в наступающие тяжёлые времена (не очень тяжёлые, но это надолго, лет на пять минимум) никак не может потерять лицо. А потерять лицо Медведева, в принципе, не жалко хотя бы для того, чтобы потом снова пришёл царь (когда бардак достигнет апогея) но уже царь-спаситель и царь-выручатель и с Новым Лицом, сияющим просто таки уже сверху нимбом... просто закончил неизбежный (абсолютно неизбежный при любом раскладе и власти) экономический процесс.
И, на мой взгляд, это единственный разумный способ вытянуть задыхающуюся и залитую до сих пор нефтью экономику.
Потом будет, скорее всего царь, а потом наступит время демократов. Только они уже будут покупать портфели, а не вырывать их из рук, отдавливая пятки друг другу. Где-то так.
Вообще ни в тот ни в другой сценарий я не верю. И то и другое (и особенно тяжёлый случай с демократами) закономерно ослабит центр до предела, и подрубит в конце концов подпорки под повешенным, мне кажется, война неизбежна. Дай Бог, чтобы она была войной олигархов с их отлично обученными командами, всё пройдёт незаметно и едва отразится в сводках новостей. Хотя я склонен сомневаться и в этом тоже. Бандиты наглеют в отсутствие власти, мне кажется, рано или поздно процесс выйдет из-под контроля. Просто определённого размера капитал склонен быстро получать то, что хочет получить, не дожидаясь смены поколений и властных структур. Это электорату дают посмотреть спектакль для дураков, чуть выше уже дураков нету, они смотрят другое кино.